Accueil > Le Front de gauche masque le déclin du Parti communiste

Le Front de gauche masque le déclin du Parti communiste

Publie le jeudi 18 mars 2010 par Open-Publishing
26 commentaires

de RENAUD CZARNES

Alliance du PCF et du Parti de gauche, le Front de gauche, qui a obtenu 5,8 % des voix au premier tour, n’a pas réussi à rééquilibrer les forces au sein de la gauche. Le Parti communiste pourrait perdre la moitié de ses élus.

L’union fait-elle la force ? C’est une question que se pose sans doute la direction du Parti communiste après le premier tour des régionales, qui a vu le Front de gauche, alliance du PCF, du Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon et de la Gauche unitaire, petite formation de Christian Piquet (ex-LCR), obtenir 5,84 % des voix. Ce résultat, comparable à celui des européennes de juin dernier (6,05 %), contribue, certes, à tourner la page après le traumatisme de la présidentielle de 2007 (Marie-George Buffet n’avait totalisé que 1,93 % des suffrages).

Mais, si le Front de gauche a donné une forte audience au jeune et petit Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon, qui aura à l’issue du second tour ses premiers conseillers régionaux, il n’en va pas de même pour le PCF, qui pourrait, quant à lui, perdre la moitié de ses élus (185 en 2004).

Comparaison peu flatteuse

Lors des régionales de 2004, les communistes avaient décidé de partir d’emblée à la bataille avec les socialistes dans 14 régions métropolitaines. La situation s’est pratiquement inversée cette année : 17 des 22 fédérations communistes ont préféré se ranger sous la bannière du Front de gauche. La comparaison des scores réalisés par le Front de gauche en 2010 et par le PCF en 2004, quand il combattait sous ses propres couleurs, n’est guère flatteuse. Le Front a réalisé un meilleur résultat que le PCF en 2004 en Aquitaine et en Auvergne (où il passe la barre des 10 %). Ensuite, il a fait un score quasi identique dans le Nord-Pas-de-Calais, où le PC devra donc partager le nombre d’élus avec ses amis du Parti de gauche. Enfin et surtout, cette alliance s’est révélée inféconde dans trois régions. Tout d’abord en Picardie, où, divisé entre Front de gauche et liste « dissidente » (celle de Maxime Gremetz), le PCF n’aura aucun élu, le seuil de 10 % n’ayant pas été franchi, (le parti avait atteint 10,86 % en 2004). En Franche-Comté, le Front de gauche a réalisé un moins bon résultat (4,05 % contre 4,18 %), alors qu’il avait l’espoir de dépasser les 5 %. Enfin, en Ile-de-France, le numéro deux du Parti communiste, Pierre Laurent, a réalisé une moins bonne performance que Marie-George Buffet en 2004 (6,55 % contre 7,20 %). Qui plus est, là encore, le PCF devra partager avec le Parti de gauche le nombre d’élus obtenus quand, en 2004, il en avait le même nombre seul.

Rapport de force

« Plus que le score, ce qui compte, c’est le rapport de force au sein de la gauche, explique un fin connaisseur du PCF. Le vrai objectif du Front de gauche était d’opérer un rééquilibrage en sa faveur. Or il y a bien eu un rééquilibrage, mais au bénéfice du PS et d’Europe Ecologie ». Certes, le Front de gauche a devancé le NPA et le Modem. Et il est devenu la cinquième force politique française, mais avec moitié moins de voix que la quatrième, le FN, qu’il voulait devancer.

Ce n’est que lorsque l’on connaîtra le nombre d’élus obtenus par le PCF dimanche soir que se mesurera son recul. Le Front de gauche, qui n’a pas encore réussi à être une force nouvelle, indépendante et populaire, ne pourra plus masquer alors le déclin du Parti communiste.

http://www.lesechos.fr/info/france/300418324-le-front-de-gauche-masque-le-declin-du-parti-communiste.htm

Messages

  • Ben oui, ce sont les dernieres branches auxquelles peut s’accrocher le PC moribond.

  • Au lieu d’être une force d’opposition au PS, les élus PC ont voulu ménager la chèvre et le choux, moralité, avoir le cul assis entre deux chaises est toujours une position inconfortable, si bien que l’on fini par ce casser la gueule.

    Je dois avouer que cela ne me conforte pas du tout d’observer la disparition du PCF, mais elle me semble inéluctable, et aussi pour une autre raison, c’est qu’il me semble que ce parti manque particulièrement d’apport de jeunes, et ça ce n’est pas facile à enrayer et encore moins facile pour motiver de jeunes électeurs qui pour beaucoups ne savent même pas qui est Karl Marx. C’est un triste constat, mais je ne suis pas sûr que dans l’état actuel des choses on puisse assister à un renouveau du marxisme ou du moins une espérance de socièté allant chercher quelques éléments de sa reconstruction dans le Manifeste.

    Quand au front de Gauche, avec un Mélenchon dont on sent encore dans ses propos la culture socialiste consentante, ce me semble être qu’un pis-aller.

    Où est la solution, sans doute qu’un travail de terrain, une explication de tout les jours des enjeux de l’avenir est plus que nécessaire. Sortir de l’esprit des gens que la pensée unique capitaliste est la seule solution, qu’ils le perçoivent consciemment ou inconsciemment. Ca, c’est le boulot le moins facile à faire quand beaucoup se tapent le cul devant leur télé et absorbent tout et n’importe quoi.

    Je sais, mais propos sont peut-être abruptes, sans doute va-t-on me dire que lorsque l’on a passé une journée de boulot harassante, deux à trois heures de transports encore plus crevant on aspire qu’à une chose, la tranquilité et ne pas réfléchir à la connerie de la vie que l’on mène.

    C’est toute la force du système capitaliste, créer un esclavage physique et intellectuel autour de la centralité du travail. Travail qui n’est en réalité qu’au service des actionnaires, le travail n’étant que la variable d’ajustement des intérets du capital, c’est avant cela qu’il faut faire comprendre.

  • J ai vu MGB avec Aubry et c était pitoyable : pour avoir encore l impression d exister , le PC va à la soupe dans les régions ( pas trés grave vu le rôle des régions) mais se prépare à rejouer la gauche plurielle 2 et d’être les supplétifs d’un PS qui au pouvoir nationalement appliquerait TOUTES les directives europpéennes.

  • bof , depuis le temps qu’on enterre le PC ! il est décidément des moribonds qui ont la vie dure...

  • Salut,
    jeune militant du PCF sur Rennes,
    venez donc voir comment l’on se porte !
    Plutôt pas mal....
    J’entends depuis près de 20 ans que le PC se meurt,
    va mourir...je me gausse !
    Non, nous sommes là et bien là !
    Votre anti-parti communiste est primaire et je vois là
    des gens qui n’évoluent pas.
    Le mur est tombé camarades !Le stalinisme est mort les amis !
    Alors vive le PCF et le combat continue !

    • Le pc survit certes mais dans quel etat ? Plus deligne politique, plus d’autonomie, quasiment plus d’electorat...

    • et que dire de l’électorat du NPA ??

    • et que dire de l’électorat du NPA ??

      Qu’est-ce que je trouve ça con, comme réaction ! "On va mal ? Ben c’est pas grave, le concurrent non plus." On dirait un collégien : quand on l’apostrophe pour bavardage, il se justifie en disant que untel aussi bavardait, comme si ça règlait son propre problème...

      Je suis aussi étonné de l’intervention d’un "jeune militant du PCF" qui affirme :

      jeune militant du PCF sur Rennes, venez donc voir comment l’on se porte ! Plutôt pas mal.... J’entends depuis près de 20 ans que le PC se meurt, va mourir...je me gausse !

      Il est jeune mais depuis près de 20 ans il entend ce qu’on dit du PCF ? Je sais que l’espérance de vie augmente et qu’on est jeune de plus en plus longtemps, mais quand même...

      Chico

    • La différence entre le PCF et le NPA est que :

      – Le PCF a 90 années d’existence. Il a eu un passé glorieux (résistance...), il a été en terme de voix, le premier parti politique de gauche (dans les années 50-60) ; aujourd’hui c’est un parti exsangue, laminé par ses diverses participations à la social-démocratie (81-83, gauche plurielle etc...). Son seul but : conserver à tout prix ses élus, même s’il faut pour cela trahir son électorat et prostituer la belle idée du Communisme aux dogmes réformistes. Le PCF ne survit que grâce aux luttes et non grâce aux élections : encore un bel exemple aujourd’hui.

      – Le NPA n’a qu’un an d’existence et il essuie son premier revers électoral. Cela ne l’empêchera pas de continuer à vivre, car justement il ne s’est jamais laissé hypnotiser par les chants des sirènes du parti socialiste. Et si un jour il met la "main dans le cambouis" ce ne sera pas pour se faire broyer les mains par la machine capitaliste, mais bien plutôt pour broyer définitivement la machine capitaliste.

  • En choisissant d’aborder les élections régionales sur 17 régions sur 22 en Front de Gauche, les communistes savaient bien que la traduction en siège serait douloureuse. Et ils ont fait ce choix pour affirmer une ligne de transformation sociale plus résolue. Le score du FdG est de 6.95 % sur ces 17 régions, en progrès sur les Européennes. Ce progrès est encourageant mais limité. Il montre beaucoup de travail pour RECONQUERIR l’électorat populaire qui s’abstient massivement ou pire qui vote FN.

    La crise va nécessairement accoucher d’une construction politique. rien n’est écrit. Le pire est possible. Le meilleur est aussi une hypothèse. Je peux dire que le PS a retrouvé son comportement hégémonique, en faisant une pression maximun sur le fRONT DE GAUCHE pour le deuxième tour.

    Bien cordialement et surtout bon courage.

    • Le score du FdG est de 6.95 % sur ces 17 régions,

      Il sort d’où, ce chiffre ?! Est-ce que ça ne serait pas en intégrant l’électorat du NPA là où il y avait alliance électorale (Languedoc, Limousin...) ?

      Je peux dire que le PS a retrouvé son comportement hégémonique, en faisant une pression maximun sur le fRONT DE GAUCHE pour le deuxième tour.

      Il aurait tort de se gêner, puisque le FdG en redemande ! L’erreur que commet à mon avis le FdG, c’est de s’imaginer qu’il va affaiblir le PS en s’alliant avec lui et en faisant sa politique.

      Chico

    • J’ai beaucoup de mal à comprendre que tant d’interlocuteurs semblent tirer des conclusions d’un scrutin bidon quand l’abstention a atteinte de tel niveau : au plan national
      54%, et dans les quartiers populaires et chez les jeunes entre 65 et 80%.

      Ce résultat du premier tour démontre surtout l’agonie de la démocratie, le seul gagnant restant, hélas le front national .

      Il set scandaleux que des partis se disant "de gauche’, PS, FdG, Europe Ecologie puissent se réjouir et crier victoire après un tel désastre.

      Non J L Mélanchon on ne fera pas la révolution dans les urnes avec de telles institutions, Le peuple ne reprendra le pouvoir que dans les luttes révolutionnaires, bien loin de vos petites magouilles politiciennes.

      Hasta la Victoria Siempré. Raymond

    • Non J L Mélanchon on ne fera pas la révolution dans les urnes avec de telles institutions,

      Ca c’est sur camarade, mais plutôt "avec des burnes", y compris pour les demoiselles (qui sont nombreuses à "en avoir" !)

    • En choisissant d’aborder les élections régionales sur 17 régions sur 22 en Front de Gauche, les communistes savaient bien que la traduction en siège serait douloureuse. Et ils ont fait ce choix pour affirmer une ligne de transformation sociale plus résolue. Le score du FdG est de 6.95 % sur ces 17 régions, en progrès sur les Européennes. Ce progrès est encourageant mais limité. Il montre beaucoup de travail pour RECONQUERIR l’électorat populaire qui s’abstient massivement ou pire qui vote FN.

      GB faut arrêter de dire n’importe quoi là !!!!!!!!!!!!!!!!

      C’est 5.84 % en "FRONT DE GAUCHE" - sur 17 régions

      Avec MOINS d’ABSTENTION qu’aux européennes ! tu vois ce que je veux dire ou pas ?

      et 4 régions directement avec les socialos au premier tour

      et la PICARDIE ou LA C EST PIRE QUE TOUT

      Ca s’appelle UN BOUILLON mon cher GB, une TASSE, qui ne va profiter qu’au parti de Mélenchon ! Le seul "dirigeant représentant du prolétariat" qui "s’inspire de la révolution en Amérique latine" (je cite là) pour se RÉJOUIR PUBLIQUEMENT DE LA DEFAITE DE GREMETZ !! Alors pardon mais bon...

      C’est un succès pour QUI le Front de gôche dis moi "les yeux dans les yeux" ?

    • Melenchon n’a aucunement l’intention d’affaiblir le PS. Le PG est sorti du chapeau fort à propos pour contrer le développement du NPA et une place autour de la gamelle suffit au bonheur de Melenchon et de ses affidés.

    • On se calme et l’on regarde les chiffres.

      Sur les 17 régions à liste FdG élargi parfois au NPA,
      Aux Européennes : 913 790 voix et 6.47 %
      Aux régionales : 1 098 594 voix et 6.95 %

      A noter que le FDG recule en pourcentage 4 fois sur les Européennes : PACA, Midi-Pyrénées, Aquitaine et Languedoc-Roussillon.

      En Languedoc -Roussillon, il y avait une liste intégrant le NPA

      A noter que le FDG avec son élargissement parfois, progresse en pourcentage 13 fois sur les Européennes. avec 2 progressions nettes en Auvergne eu en Limousin.

      Tout ceci est à relativiser en raison du niveau d’abstention

    • oui oui un de tes camarades du front de goche est venu me faire la même démonstration à deux balles sur mon blog.

      C’est à hurler de rire GB.

      D’abord donc reprenons le Front de Goche c’est bien 5, 84 % des suffrages EXPRIMES, chiffres du ministère de l’intérieur.

      Comme tu ne l’ignores pas, donc, l’abstention était en effet plus forte aux européennes qu’aux régionales. Aussi aux régionales y a t il eu plus de voix exprimées au TOTAL.
      Pour TOUT LE MONDE, la base de calcul est la même :), les suffrages EXPRIMES, et le total des régions quels que soient les modalités de listes choisies ici ou là, c’est le "jeu", donc ,les pourcentages ne bougent pas.

      Revoyez vos mathématiques les gars et arrêtez les calculs à la noix. Vous êtes en train de vous ridiculiser.

      Alors le coup de la "progression en voix", le coup de "c’est à rapporter à 17 régions" etc etc...bon, si tu vois ce que je veux dire.

    • En choisissant d’aborder les élections régionales sur 17 régions sur 22 en Front de Gauche

      Et moi le Rital que conne rient de la France...

      Je pensé que la France est divisée en 26 régions, dont 22 régions situées en France métropolitaine (en comptant la collectivité territoriale de Corse) et 4 régions d’outre-mer....

      Mais quel "bouffon" et alors a cet point pourquoi carrément nous pas dire que le FdG a fait 14% en France si on compte une seule région (Limousin...)

      RF

  • En réalité c’est plutôt le FdG qui masque le Vide du PG - Les meilleurs scores ont en fait été réalisés par les têtes de listes communistes. Je pense plutôt que c’est le FdG qui plombe le PCF - On passe son temps avec eux en bagarres pour les places En faite le PG le contenu il n’en a rien de foutre son seul objectif "promouvoir son ayatolla" Administrateur site www.pcfbassin.fr

  • On ne change pas une équipe qui perd !!!

  • La Révolution, faut d’abord la faire au sommet du PCF. Quand je vois MG Buffet aller manger dans la même gamelle qu’Aubry, j’ai l’impression de revivre un cauchemard.

  • Je viens de voter pour la troisième fois du haut de mes 58 ans.
    Après avoir voté deux fois non aux référendums Maastrich et constitution européenne j’ai voté pour le Parti Communiste.
    Je ne voterai pas au deuxième tour.

    • je suis optmiste de nature ... que les socialistes et tous les autres ne pavoisent pas ; avec plus de 50% d’abstentions, les futurs conseillers régionaux ont perdu la légitimité républicaine. Et on annonce 55 % d’abstentions au deuxième tour ! Je vais m’abstenir dimanche ; on sait que le suffrage universel n’a pas pour vertu d’assurer à lui seul le progrès. Il n’est, en définitive, que la mesure du niveau culturel et politique de l’opinion à un moment donné. Les idées dominantes restent celles de la classe dominante. La bataille contre le capital se joue chaque jour dans les entreprises, les grands magasins et les bureaux. C’est de là que viendra le changement. Classe contre classe, il n’y a pas d’autre solution.

    • Mieux vaut moins d’élus mais des élus en capacité de mieux intervenir pour une politique populaire. Ce n’est pas avec les socialistes que cela se fait.
      AMK