Accueil > VENEZUELA : Parce que la vérité est Révolutionnaire ! (LENINE)

VENEZUELA : Parce que la vérité est Révolutionnaire ! (LENINE)

par JO

Publie le vendredi 21 novembre 2014 par JO - Open-Publishing
8 commentaires

Au Venezuela, une nouvelle société se prépare
par Bernard Tornare 19 Novembre 2014 (extrait de son blog)
Au Venezuela, une nouvelle société se prépare
Pourquoi tout ce qui se passe au Venezuela est toujours dénigré par les grands médias ? Pourquoi cette Révolution bolivarienne qui prend forme dans ce pays est-elle constamment décriée dans nos contrées, si elle n’est tout simplement pas occultée ?

Demandez à vos connaissances ce qu’ils pensent de la Révolution bolivarienne. La plupart du temps vous aurez droit à une réponse évasive et les plus honnêtes vous demanderons ce que c’est. Quant au pays lui-même ils vous parlerons de violence, d’inflation, de dictature, etc. Bref uniquement ce que nos médias veulent que nous retenions.

Pourtant, là-bas, se prépare quelque chose d’extraordinaire : une nouvelle société plus juste, plus humaine, qui peut nous inspirer.

Pour beaucoup de pays dans le monde, les informations officielles qui sont reçues annoncent une version qui est complètement démentie par la réalité.

Des gens, de plus en plus nombreux, qui cherchent la vérité n’allument plus leur télévision. Car l’opinion des gens bien informés est complètement différente ! Or ces gens qui ne sont pas stupides examinent les évènements à partir de faits réels, concrets, à partir de statistiques.

Ainsi par exemple, pour le Venezuela, ils examinent le niveau d’instruction, car la base pour une dictature consiste à éviter d’éduquer son peuple afin qu’il reste stupide et qu’il soit facile à manipuler.

Ainsi, depuis que Hugo Chavez a pris le pouvoir en 1999, l’analphabétisme qui était en majorité a maintenant pratiquement disparu, et le niveau général d’instruction a considérablement augmenté. A ce sujet les statistiques ne peuvent mentir, pas plus que les vénézuéliens qui le vivent au quotidien.

Ils peuvent aussi constater que tous les soins de santé sont totalement gratuits y compris les soins dentaires.

Et cela aussi n’est pas le fait d’une dictature ! Une dictature ne sacrifie pas de l’argent pour la bonne santé de son peuple ! C’est une autre preuve que la réalité est à l’opposé de la version officielle des médias.

On nous fait croire, à nous européens que nous vivons comme des riches, que nous sommes privilégiés, quand c’est le contraire. Et que certains pays présentés comme "attardés" sont en réalité plus avancés que ce que l’on veut bien nous faire croire.

Un autre point de vue sur le Venezuela concerne le danger qu’il représente pour l’hégémonie américaine. Qu’avait fait Hugo Chavez ? Il s’est libéré du FMI, des banques centrales et de la banque mondiale pour être autonome et aide économiquement d’autres pays d’ Amérique du sud à en faire autant. Et le résultat est que maintenant d’autres pays d’Amérique latine commencent à en faire autant : Ils rejettent les multinationales qui contrôlaient leur économie et nationalisent pour que les richesses du pays profitent au peuple.

Le Venezuela fait partie de ces opposants à cette emprise américaine et de leurs affidés qui s’étend sur toute la planète.

Nous, en Europe, fonctionnons complètement à l’opposé : nos gouvernants sont là pour ruiner nos pays. Ils nous pressionent en nous faisant tout payer plus cher grâce aux privatisations. Ainsi, d’un côté, il y a les pays qui se libèrent des américains en nationalisant pour enrichir leur peuple, tandis que dans nos pays, nos gouvernements bradent tous nos biens en les privatisant, ce qui nous fait payer tout plus cher. C’est ce qui se passe avec l’eau, le gaz, l’électricité, l’essence, etc.

Cela nous oblige à se poser des questions toutes simples ! Par exemple, si on demande à une famille vénézuélienne combien ils payent leur facture d’électricité, ils répondront "entre 5 et 12 euros" par mois, parfois un peu plus pour les régions les plus chaudes où l’on doit faire marcher les climatiseurs à fond.

Mais les grands médias évitent soigneusement les comparaisons.

En utilisant abondamment la désinformation, en mentant ouvertement, les détracteurs de cette Révolution se trouvent être également les ardents défenseurs de l’idéologie libérale. Ils sont effrayés, parce que cette nouvelle société qui se prépare est en opposition au système capitaliste. Et surtout qu’il s’agit d’une société beaucoup plus démocratique.

Ainsi, tous les gens "éveillés", ceux qui cherchent les vraies informations, considèrent qu’il est très important qu’il reste sur cette terre quelques bastions de résistance, et le Venezuela en est un symbole.

En prenant la peine de regarder objectivement ce qui se passe au Venezuela, on s’apercevra que ce pays nous donne des exemples de démocratie.

En voici quelques-uns (1) :

Une assemblée constituante a été convoquée, destinée à jeter les bases de la Révolution Bolivarienne. La nouvelle constitution a été débattue dans tous le pays et elle a fait l’objet d’un référendum, largement approuvé à 74%. Chaque vénézuéliens en possède un exemplaire.

Le Venezuela est un des pays où la démocratie participative est la plus aboutie. Les "conseils communaux", assemblées de démocratie participative y disposent non seulement d’un budget autonome, mais surtout de la possibilité de s’opposer aux projets des échelons supérieurs (commune, état régional, gouvernement fédéral par exemple).

La démocratie participative se joue à un échelon très bas de la population, puisqu’un conseil municipal de démocratie participative concerne 200 familles en zone urbaine, 50 familles en zone rurale, 15 familles en zone indigène.

La constitution bolivarienne du Venezuela prévoit deux référendums d’initiatives populaires :
Le référendum révocatoire : A l’initiative de 20% du corps électoral concerné, un référendum peut être organisé pour révoquer tout élu ou fonctionnaire (maire, administrateur public, gouverneur, député ou même le président de la république) à mi-mandat.

Le référendum abrogatif : A l’initiative d’au moins 10% des électeurs, un référendum peut être organisé pour demander l’abrogation d’une loi.

Le gouvernement est accusé d’abuser des chaînes d’Etat pour sa propagande. Il faut savoir que seulement 10% des chaînes radios et 12% des chaînes TV sont publiques, ce qui laisse une grande liberté de choix aux citoyens. Près de 300 radios et 30 chaînes TV privées se sont ainsi crées entre 1998 et 2010.

Aussi faut-il appuyer cette Révolution bolivarienne. Tout ce qui est en train de se faire en l’Amérique latine représente donc une sorte d’issue de secours face au neo-libéralisme, face au pouvoir absolu des banques et des multinationales qui sont en train de détruire la planète...au point qu’il ne restera rien à nos enfants.

Pour l’instant, notre futur à tous se trouve dans des pays comme le Venezuela !

Pensons-y.

Bernard Tornare

Messages

  • A cause de la structure du système capitaliste , des dizaines de millions de chômeurs, jeunes ou moins jeunes , restent non employables à vie ou à long terme en Europe ou aux USA.

    Tant qu’on n’établit pas cette armée de chômeurs , ce système de l’esclavagisme salariale , les nantis et les 1% trouvent que le pays « ressemblerait » à une dictature communiste !!!

    • Washington était un gros propriétaire terrien, ne pas mélanger avec Robespierre et lire au contraire ses textes sur la propriété, sur le suffrage universel... lire aussi, le formidable livre de Howard Zinn "une histoire populaire des Etats Unis" qui traite du long processus de la domination bourgeoise sur les masses populaires, et de l’écrasement brutal et impitoyable de leurs aspirations et de leurs actions pour la démocratie.
      Quant à la lutte des classes, elle est présente partout, pas besoin de signaux venant de petits bourgeois marxistes dogmatiques et attardés pour juger négativement un processus révolutionnaire vivant, lié à l’histoire, aux besoins et à la diversité des citoyen(nes) de ces pays. pays.
      Jean Ortiz est le seul journaliste écrivain à donner des informations sur la réalité du Vénézuela.
      Nous avons des leçons à recevoir des Peuples en lutte, notamment latinos-américains, dont les souffrances et l’immense cruauté séculaire subies de la part des impérialismes et leurs alliés locaux, ont forgé la résistance majoritaire qui nous fait défaut aujourd’hui....

    • Même si G.Washington était "un gros propriétaire terrien" son action dans la Guerre d’indépendance et dans la formation et la Constitution de la République bourgeoise des USA était progressiste. Qui pourrait croire que le prolétariat aurait pu conduire cette guerre d’indépendance ?
      Par contre, au vu de ce qui s’est passé au XXe siècle avec la victoire des révolutionnaires dans "les maillons faibles" de l’impérialisme, on peut se reposer la question du bien fondé de la prédiction de Marx sur la victoire des communistes aux USA en premier.

    • ""Même si G.Washington était "un gros propriétaire terrien" son action dans la Guerre d’indépendance et dans la formation et la Constitution de la République bourgeoise des USA était progressiste. Qui pourrait croire que le prolétariat aurait pu conduire cette guerre d’indépendance ? ""
      Créer une nation capitaliste indépendante de l’Angleterre capitaliste n ’est pas une avancée progressiste ,c ’est une sorte de coup d’état sur un autre continent mais en union compléte de stratégie capitaliste,et Zinn montre bien dans son livre que les blancs pauvres ont peu soutenu la lutte d’indépendance.C’est à dire qu’ils n’avaient aucune confiance dans une quelconque avancée progressiste ,sociale et démocratique

  • heu moi j’en suis resté à

    https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1929/08/lt19290805.htm
    ". La vérité est toujours révolutionnaire. " de Léon Trotsky

    Certains , depuis, ont inventé -selon moi- unereconnaissance en paternité de ce propos à LENINE.

    Puisque durant des décennies, il était" entendu "que ni Trotsky, ni...plus tard- Staline ou Mao ,n’’avaient pu prononcer des paroles d’une telle force !
    Puisque le BP du PCUS en décidait autrement, écrivant une Histoire compatible avec la "ligne du moment

    Ainsi, l puisque Gramsci avait repris cette phrase , sans citer sa source, il allait de soi qu’un communiste puisse écrire" "C’est pourquoi, je reprends à mon compte cette magnifique affirmation du philosophe et homme politique italien Antonio Gramsci

    "
    bref..

    Pour ne pas passer que pour sodomiseur de mouches, juste une p’tite remarque

    PL écrit

    Que le régime de bourgeoisie nationale vénézuélien soit progressiste par certains aspects est possible mais il ne prétend pas être marxiste.

    Ce qui par contre retient mon attention et force ma solidarité avec Maduro, Morales et autresCAMARADES, c’est que ce"progressisme" est de nature ANTI-IMPERIALISTE.
    Objectivement donc.., il nous rappelle que la LDC et son analyse ont conduit MARX lui-même à déclarer qu’il y avait des jours ou il n’était pas..marxiste.!
     :)

    Mais mon désaccord de FOND avec PL repose sur la phrase suivante

    Être bolivarien aujourd’hui n’a pas plus de sens que de se réclamer de Robespierre ou de G. Washington.

    Désolé.

    Pour des millions d’habitants d’Amérique centrale ou latino-amériacaine se dire"bolivarien " c’est se référer à l’émancipation !

    Comme pour moi, non pas se réclamer de ROBESPIERRE, mais perpétuer la mémoire de l’Incorruptible, c’est à la fois revendiquer une part d’un héritage REVOLUTIONNAIRE...et se distinguer des "braves républicains" qui ont salué le"Danton "deWajda....

    Tant il faut polluer les neurones de classes en assimilantREVOLUTIOn et "Guillotine, goulags..ou...telle loi(discutable) deChavez ou telle décision (stupide) de tel bureaucrate cubain.

    BOlLIVAR, FIDEL, LE CHE, MARTI, SANDINO , oui , sont despans de la mémoire révolutionnaire !

    Là ou pourrait s’interroger- (j’en suis là) c’est dans quelques récupérations de cette expression "bolivarienne"..pour -JLM estchampion dans cet exercice- nous inventer un nouveau"modèle" ,

    Qui, pour ce qui est deMéluche est parfois d’un ridicule numéro depastiche !

    Après celui del’URSS, voire la pénible période d’"eurocommunisme" , espèce de démonstration d’indépendance vis àvis de Moscou.., voilà que sepointent les"guerilleros" d’une 6°République..

    Par contre, puiser des réflexions de cequla Bolivie par exemple à inventé de réelle démocratie, -comme analyser ce que"porte" le mouvement des Indignés en Espagne", c’est enrichir l’intelligence collective.

    De plus, ne boudons pas un plaisir, camarades

    C’est quand même là ou le CHE fut assassiné par les mercenaires de la CIA et des ordures fascistes locales, que se joue des rapports de force K/travail (donc marxistes)...

    Puisque le Capital affronte une résistance..qui est un soutien fraternel, une solidarité prolétarienne à l’ensemble desforces révolutionnaires de la PAZ à ..PARIS...

    NON ?

    Venceremos.

    https://www.youtube.com/watch?v=r9mh29B4Dbk

    A.C

  • C’est quoi le projet bolivarien en termes d’émancipation sociale et économique du prolétariat ?
    Bref, c’est quel maillon de la chaîne sur le chemin du communisme ?
    La réponse c’est "rien" si on arrête de considérer les acteurs de ce projet comme des communistes.
    Sinon, c’est peut être quelque chose mais uniquement en terme d’indépendance politique et économique par rapport aux impérialismes et avant tout pour les intérêts de la petite-bourgeoisie latino-américaine ; donc, des miettes pour le prolétariat pour le faire patienter.

    • La réponse c’est "rien" si on arrête de considérer les acteurs de ce projet comme des communistes.

      Pas d’accord avec toi.Ce qui se passe en bolivie c’est le peuple(majoritairement
      indien ) qui retrouve sa dignité. Et pas d’évolution sans dignité. pour la premier foix
      le peuple s’exprime dans les communes (première cellules de vie en commun ).
      Ce changement s’est opéré sans violences.FERMEMENT, MAIS SUREMENT
      Maintenant que les masses s’expriment , ils leur restent a construire la société qui leur conviendra.
      Si elles sont suffisamment vigilentes elles arriveront doucement d’elles meme
      a choisir la société communiste comme objectif.
      On sait qu’une révolution violente, ne débouche pas toujours sur une démocratie exemplaire, et n’est souhaitable qu’en dernier lieu.
      LA CONSTRUCTION PATIENTE D’UNE SOCIETE COMMUNISTE EST CE QUE L’ON PEUT
      SOUHAITER DE MIEUX A UN PEUPLE

    • c’est beau, la pureté révolutionnaire ..

      cette façon de juger ceux qui construisent avec leurs moyens, une société en recherche de dignité, de liberté , au prix d’un affrontement sans merci avec le K moi je dis" olé y olé !

      Ils ont même pas lu Marx, ces cons !

      Toi , ça te fait hausser les épaules.., je comprends !

      Des salauds diraient que, vu que tu manges à ta faim,il est donc normal que tu n’aies que condescendance pour ces qui se contentent de"miettespour le prolétariat"..

      Pierre P.., pars les aider.!!

      .Sinon, ils vont s’enfoncer dans le révisionnisme petit-bourgeois...

      Là bas, en arrivant parle leur de nos avancées spectaculaires vers le COMMUNISME, grâce à JLM......

      En espagnol, en plus !

      tu vas devenir un Héros de la REVOLUTION....!

      Genre ZAVATTA
      ..oups pardon lui c’est le clown

       :)

      je voulais dire Zappata, n’y vois aucun lapsus moqueur...AmigoP.P.!

      Pedro Proletario..

      Hasta luego..y hasta lavictorai, siempre !

      Cette minable cohorte de gusanos si loin du COMMUNISME..NO PASARAN !!!!

      Comme le dit aussi..Obama...

      Abrazo comunista

      A.C

      Regalo :

      Quelques "miettes"latino américaines...simple frémissements petitsbourgeois....

      https://www.youtube.com/watch?v=RoL5kxq3tTQ

      Bonn week end de LUTTE....