Accueil > [VIDEO] "L’affaire" de la candidate voilée, les communistes et la (…)

[VIDEO] "L’affaire" de la candidate voilée, les communistes et la religion

Publie le dimanche 21 février 2010 par Open-Publishing
9 commentaires

Interview de notre camarade Saïd Bouamama dans l’émission "C’est l’heure de l’mettre" - Radio Campus


Islamophobie et communisme, "l’affaire" Ilham Moussaïd...
envoyé par CCRP_fr. - Regardez les dernières vidéos d’actu.

http://cercles.communistes.free.fr/cc5962/publi.php?idArticle=2010_02_17_ilhammoussaid

Radiao Campus

Messages

  • D’ailleurs,je me souviens de Coluche a la présidentielle de 1981 ,a poils avec des plumes ,bleu,blanc et rouge ;plantées dans le cul.A cette époque ,crédité de 16% d’intention de vote,les partis "traditionnels’ s’étaient tous ligués contre lui.Aujourd’hui les plumes ; ces mêmes partis nous les ont planté dans le nôtre ,de cul......momo11

  • Petit détail d’ordre historique : confrontée à l’existence en Algérie colonisée d’une population qui répond du droit français, mais ne voulant pas l’intégrer dans la communauté française (car contraire aux visées coloniales), la France a créé pour la première fois dans l’histoire, y compris dans l’aire arabo-musulmane, une identité nouvelle : "le Français musulman", de seconde zone naturellement. C’est donc la France qui a créé l’identité islamique. Avant la colonisation les Algériens, Tunisiens, Syriens, Palestiniens, etc… étaient appelés, à l’intérieur de cette aire Arabes algériens, Arabes tunisiens, etc… La religion n’avait jamais eu une prééminence à l’ échelle nationale. En même temps, et sous couvert de laïcité, en même temps qu’elle soutenait la politique du sabre et du goupillon, la gauche socialiste SFIO combattait la religion des dominés, ainsi que l’usage de leur langue dans les écoles et combattait déjà le foulard en Tunisie obligeant Habib Bourguiba, avocat laïc, à le défendre au nom de la défense de l’identité nationale bafouée. Après les indépendances, l’importation de l’idéologie laïque purement mimétique a entraîné à son tour l’émergence et le développement de l’islamisme politique comme seul moyen de combattre une idéologie qui empêche les Musulmans d’être musulmans chez eux. Jusqu’à nos jours, c’est la forme que prend le combat dans ces contrées entre les Anciens et les Modernes, les forces du changement contre les conservatismes. Et ce combat est sans cesse parasité, pollué, par l’hypocrisie de la gauche européenne qui se goberge avec les expressions "terre promise", ville "sainte", Etat "hebreu" et crache sur le foulard ou sur Mahomet. Il ne faut pas sous-estimer cet affrontement. Maxime Rodinson a montré sur la base d’une approche purement matérialiste, que l’Islam a été une révolution qui n’est pas moins digne que la Révolution française, car il a créé une nation nouvelle sur une base de principes qui étaient à l’avant-garde à l’époque. Il existe aussi une laïcité à l’intérieur de la perception musulmane de la politique qui se résume dans cet adage musulman célèbre : "œuvre pour l’au-delà comme si tu devais mourir demain et pour ici bas comme si tu étais éternel".
    Ce qui explique cette boutade d’un réformateur musulman en Egypte dans les années vingt : "la France est un pays musulman et les pays musulmans ne le sont que de nom".
    Il y aurait beaucoup à dire à ce sujet.

  • Mais que fait ce garçon au FDG des républicains Buffet /Mélenchon ?

    En effet pendant qu’ on bouffe du curé les capitalistes sont bien tranquilles !

  • Très bien de rappeler les basiques pour les donneurs de leçon es-laïcité